Η νομιμότητα της εκπαίδευσης μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης σε κατοχυρωμένα με πνευματικά δικαιώματα έργα παραμένει ένα από τα πιο περίπλοκα ζητήματα της σύγχρονης τεχνολογίας. Παρά τις αντιδράσεις συγγραφέων των οποίων τα έργα χρησιμοποιούνται χωρίς συναίνεση, η ελληνική και διεθνής δικαιοσύνη καλείται να ερμηνεύσει νομοθεσίες δεκαετιών, όπως η αμερικανική νομοθεσία του 1976.
Πρόσφατες δικαστικές αποφάσεις, όπως η υπόθεση της Anthropic όπου επιβλήθηκε πρόστιμο δισεκατομμυρίων κυρίως για πειρατεία και όχι για την ίδια την εκπαίδευση, δείχνουν ότι τα δικαστήρια τείνουν να αντιμετωπίζουν την αφομοίωση δεδομένων από τα LLMs ως «ανάγνωση» και όχι ως παράνομη αντιγραφή. Ωστόσο, η έκβαση διαφέρει ανάλογα με το αν το τελικό προϊόν ανταγωνίζεται άμεσα την αρχική πηγή.
- Η εκπαίδευση AI σε βιβλία και άρθρα γενικά θεωρείται νόμιμη από δικαστές εφόσον μοιάζει με ανθρώπινη ανάγνωση.
- Τα πρόστιμα σε εταιρείες όπως η Anthropic αφορούσαν τη χρήση πειρατικών ψηφιακών βιβλιοθηκών και όχι τη διαδικασία μάθησης καθαυτή.
- Η νομική αρχή του «fair use» κρίνεται κατά περίπτωση, ανάλογα με το αν η εφαρμογή AI ανταγωνίζεται άμεσα τον δημιουργό.
- Οι νόμοι περί πνευματικής ιδιοκτησίας είναι απαρχαιωμένοι, αφήνοντας την τεχνολογική βιομηχανία σε ένα αβέβαιο νομικό τοπίο.
Πηγές:
